海内一些一定规模的出书社都同步推出了有声读物。国民阅读习惯的改变也在推动整个图书市场向线上化、数字化偏向生长。
“纸质书阅读就纷歧样它需要一种阅读场景不像听音频这么容易做到因为手机距离你的身体最近。
”唐仲军说。
（原标题：《听书体验纷歧般》）
固然对于有声阅读一些人表现担忧这种用耳朵听的阅读方式能不能称为“阅读”？会不会让人们的阅读能力衰减？习惯了有声阅读的人们还愿意纸质阅读吗？
《民生周刊》记者梳剃头现有声阅读正在和传统纸质书融合。
一种是直接将书上的文字转化为声音完成对图书内容的有声化制作；另一种是将书本内容举行拆解和提炼取其精髓和要义出现给听众。
那些听书的人
有人认为有声阅读是囫囵吞枣会让人失去主动阅读获取知识的思考能力和学习能力。
唐仲军几年前曾卖力开发过音频软件。
在他看来包罗版权成本、录制成本和运营成本在内现在海内有声书的制作成本要远高于电子书和纸质书。
喜马拉雅宣布的数据显示2020年第一季度该平台有声阅读人数比去年同期增长63%总收听时长更是增长近100%。现在有声书是喜马拉雅平台最热门的收听类型之一活跃用户天天的听书时长能到达3个小时高频用户一年听书15本以上。
而懒人听书的数据也同样惊人平台用户已突破4.3亿。
“一部长篇历史小说几十万甚至上百万字用眼睛逐字逐句地读很辛苦泯灭精神不说平时也没那么多时间更况且我们这种天天挤早晚岑岭的人。”侯建春说用手机音频APP就利便多了碎片时间都能充实使用。
北京上班族侯建春也是有声阅读的铁粉。他以为有声阅读这种解放双眼的阅读方式极大利便了日常学习和生活。
近些年随着移动互联网的飞速生长“解放双眼”的有声阅读越来越被民众所接受。
有受访者表现不应严重依赖有声阅读这种方式还是传统的用眼阅读才气提升阅读能力与思辨能力有声读物可以作为传统阅读的一种增补。
上海上班族林慧馨去年一年听了16本书上班路上或平时洗衣做饭的时候她都市打开手机音频APP听书内容包罗文学名著和财经类脱销书。
在她看来这种用耳朵替代眼睛的阅读方式不累还不延长做其他事。
（□ 《民生周刊》记者 于水师）
用耳朵取代眼睛阅读已成为一种新的念书“姿态”。
蜻蜓、荔枝、喜马拉雅、懒人听书等音频APP早已不是新鲜事物。
江苏南京地铁站内一名搭客正专注地阅读一本纸质书。
图/于水师
纸质书不会被冷落
“相比听书我更喜欢纸质书一方面便于划重点、做标志；另一方面纸质书不容易走神。念书是需要静下心来的而听书多数情况是手里还要忙着其他事这种一心二用的阅读场景效果自然大打折扣。”天津教师滕如芳说。
有声读物有着获取利便、资讯量大的特点用户在接受水平上相对轻松。
不外传统纸质阅读给读者带来的思考力是有声书无法相比的多位经常念书的受访者都有类似的看法。
对于风生水起的有声阅读一些专注于纸质书阅读的人也有差别看法。
“手机已经是多数人身体的一部门有声阅读APP之所以能站稳脚跟重要的一点是利便。
”唐仲军认为无论是在拥挤的通勤路上还是在人潮涌动的陌头抑或临睡前听书都能让人随时随地实现阅读愿望。
“到场事情前我一直保持着每星期一本书的阅读量事情后自己自由支配的时间少了尤其是有了孩子后静下心来阅读一本纸质书成了奢望基础没有时间。”林慧馨说为了不挤占事情和生活时间天天上下班的路上成了她享受有声阅读的自由空间。
“听书是被动获取信息和用眼睛看纷歧样。我大多数时间是用音频APP听小说刚开始时听到一些精彩片段还想用笔勾画出来。可究竟是音频有时候一个电话或微信就疏散了注意力。所以特别好的书我听完后会买一本纸质书虽然还是没时间读。
”林慧馨说自己是个很是喜欢阅读的人尤其是喜欢读纸质书。
“纸质阅读和有声阅读不是竞争关系应该是相互促进、相互融合这也是未来的一个生长趋势。”
图书编辑安勤勤坦言许多人听了音频对一部作品感兴趣多数情况。
本文来源：开云官方网站-www.le-jue.com